İngiltere’nin veri koruma bekçi köpeği, üretken AI geliştiricilerine şimdiye kadarki en açık uyarı atışını yaptı – gizlilik risklerini ele almalarını beklediğini söyledi önce ürünlerini piyasaya sürmek.
İçinde Blog yazısı Bilgi Komiserliği Ofisi’nin (ICO) düzenleyici risk yürütme direktörü Stephen Almond, bugün daha sonra bir konferansta yapacağı son açıklamalarda, gözlemci, geliştiricilerin gizlilik ve veri koruma riskleri konusunda gerekli özeni göstermeden güçlü AI teknolojisini benimsemeye acele etmelerine karşı uyardı.
“İşletmelerin üretken yapay zekayı uygulamaya koymadan önce gizlilik risklerini ele alıp almadıklarını kontrol edeceğiz ve verilerinin kötü kullanımı nedeniyle insanlara zarar verme riskinin olduğu durumlarda harekete geçeceğiz. Kullanıma sunmadan önce insanların hak ve özgürlüklerine yönelik riskleri görmezden gelmenin hiçbir mazereti olamaz,” diye uyarmak için Almond planlandı.
Ayrıca Birleşik Krallık pazarında faaliyet gösteren işletmelere, ICO’ya “temel teknoloji aynı olsa bile kendi bağlamlarında ortaya çıkan riskleri nasıl ele aldıklarını” göstermeleri gerektiği talimatını verecek.
Bu, ICO’nun üretken AI teknolojisinin bir uygulamasıyla ilişkili bağlamı dikkate alacağı ve örneğin perakende odaklı uygulamalara kıyasla üretken bir AI API kullanan sağlık uygulamaları için muhtemelen daha yüksek uyumluluk beklentileriyle birlikte dikkate alacağı anlamına gelir. (tl;dr bu tür bir durum tespiti roket bilimi değildir, ancak “sadece OpenAI’nin API’sini kullanıyoruz” arkasına saklanmayı beklemeyin, bu nedenle cinsel ilişkimizi geliştirmek için bir AI sohbet botu eklediğimizde gizliliği dikkate almamız gerektiğini düşünmedik. sağlık kliniği bulma uygulaması’ tür satırı… )
“İşletmeler, müşteriler için daha iyi hizmetler oluşturmak veya hizmetlerinin maliyetlerini düşürmek için üretken yapay zekanın sunduğu fırsatı görmekte haklılar. Ancak gizlilik risklerine karşı kör olmamalılar” diyen Almond, geliştiricileri şunları yapmaya teşvik ediyor: “Yapay zekanın kişisel bilgileri nasıl kullandığını anlamak için başlangıçta zaman ayırın, farkına vardığınız tüm riskleri azaltın ve ardından yapay zekanızı devreye alın. Müşterileri veya düzenleyicileri üzmeyeceğinden emin olarak yaklaşın.”
Bu tür bir riskin uygunsuz bir şekilde yönetilmesi durumunda nelere mal olabileceğini anlamak için, Birleşik Krallık’ın veri koruma mevzuatı, ihlaller için 17,5 milyon sterline veya bir önceki mali yılda dünya çapındaki toplam yıllık cironun %4’üne (hangisi daha fazlaysa) varan para cezaları öngörüyor. daha yüksek.
Yapay zeka kurallarından oluşan bir patchwork
Yerleşik bir düzenleyici kurum olarak ICO, hükümetin kendi belgesinde ortaya koyduğu bir yaklaşım kapsamında yapay zekanın kullanımına yönelik gizlilik ve veri koruma kılavuzu geliştirmekle görevlendirilmiştir. son yapay zeka raporu.
Hükümet, AI’yı düzenlemek için sektör odaklı ve kesişen bekçiler tarafından üretilen bir dizi “esnek” ilke ve bağlama özel rehberliği desteklediğini söyledi – örneğin rekabet kurumumali davranış otoritesi, Ofcom ve aslında ICO – Avrupa Birliği’nde İngiliz Kanalı üzerinde masada olduğu gibi yapay zekanın gelişimini yönlendirmek için özel bir yasal çerçeve getirmek yerine.
Bu, Birleşik Krallık gözlemcisinin önümüzdeki haftalarda ve aylarda rehberlik geliştirmesi ve detaylandırmasıyla ortaya çıkan bir dizi beklenti olacağı anlamına gelir. (Birleşik Krallık Rekabet ve Piyasa Otoritesi geçen ay üretici yapay zekanın gözden geçirildiğini duyurdu; bu ayın başlarında ise, Ofcom potansiyel zararları değerlendirmek amacıyla gelişmeleri nasıl izlediğine dair ayrıntıları içeren iletişim sektörü için üretken yapay zekanın ne anlama gelebileceğine dair bazı düşünceler sundu.)
Birleşik Krallık beyaz kitabının yayınlanmasından kısa bir süre sonra ICO’dan Almond sekiz soruluk bir liste yayınladı üretken AI geliştiricilerinin (ve kullanıcılarının) kişisel verileri işlemek için yasal dayanaklarının ne olduğu gibi temel sorunlar da dahil olmak üzere kendilerine sormaları gerektiğini söyledi; şeffaflık yükümlülüklerini nasıl yerine getirecekleri; ve bir veri koruma etki değerlendirmesi hazırlayıp hazırlamadıkları.
Bugünün uyarısı daha açık. ICO, işletmelerin yalnızca tavsiyelerini not etmelerini değil, aynı zamanda bunlara göre hareket etmelerini beklediğini açıkça belirtiyor. Bu rehberliği görmezden gelen ve uygulamaları piyasaya sürmek için acele etmeye çalışanlar, kendileri için daha fazla düzenleyici risk oluşturacaktır – önemli para cezaları potansiyeli de dahil.
Ayrıca, bekçi köpeğinin yaptığı teknolojiye özel bir uyarı üzerine kuruludur. Geçen sonbaharda sözde “duygu analizi” yapay zekalarını tamamen önemsiz kullanım durumları (çocuk parti oyunları gibi) dışındaki herhangi bir şey için çok riskli olarak seçtiğinde, bu tür “olgunlaşmamış” biyometri teknolojisinin potansiyel fırsatlardan daha fazla ayrımcılık riski taşıdığı konusunda uyarıda bulundu.
ICO, “Henüz herhangi bir AI teknolojisinin veri koruma gereksinimlerini karşılayacak şekilde geliştiğini görmedik ve bu alanda orantılılık, adalet ve şeffaflık hakkında daha genel sorularımız var” diye yazdı.
Birleşik Krallık hükümeti, teknolojiyi düzenlemek için özel mevzuata veya yalnızca yapay zeka odaklı bir gözetim organına ihtiyaç olmadığına inanmadığının sinyalini vermiş olsa da, son zamanlarda yapay zeka geliştiricilerinin güvenliği merkeze alma ihtiyacından bahsediyor. Ve bu ayın başlarında başbakan Rishi Sunak bu sonbaharda AI güvenliği konusunda küresel bir zirveye ev sahipliği yapma planını duyurdu, görünüşe göre araştırma çabalarını geliştirmeye odaklanıyor. Fikir hızla kazandı bir dizi AI devinden katılım.
kim kimdir ne zaman nasıl nelerdir nedir ne işe yarar tüm bilgiler
dünyadan ilginç ve değişik haberler en garip haberler burada