Avrupa Parlamentosu, AI Yasası için müzakere yetkisini onaylamak için oy kullandı – yapay zeka için bir pan-AB kural kitabına doğru müzakerelerin bir sonraki aşamasını açan önemli bir dönüm noktasına ulaştı.
Parlamenterler, Avrupa’da geliştirilen ve kullanılan yapay zekanın “insan gözetimi, güvenlik, mahremiyet, şeffaflık dahil olmak üzere AB hakları ve değerleri ile tamamen uyumlu” olmasını sağlamayı amaçladığını söyledikleri şekilde kural kitabını genişleten Komisyon teklifinin değiştirilmiş bir versiyonunu desteklediler. , ayrımcılık yapmama ve sosyal ve çevresel refah”.
Avrupa Parlamentosu Üyelerinin desteklediği değişiklikler arasında, uzaktan biyometrik gözetleme ve tahmine dayalı polisliğin tamamen yasaklanması yer alıyor. Ayrıca, “yüz tanıma veritabanları oluşturmak için internetten veya CCTV kayıtlarından yüz görüntülerinin hedefsiz bir şekilde kazınması” yasağını da eklediler – yani temel olarak katı bir yasak. Clearview AI ve onun ilki.
Uzaktan biyometrik gözetlemeye yönelik önerilen yasak, yüz tanıma gibi teknolojilerin hem gerçek zamanlı hem de sonradan (gerçekten sonra) uygulamaları için geçerli olacaktır, ancak ikinci durumda, ciddi suçların adli infazla kovuşturulması için kolluk kuvvetleri için geçerli olacaktır.
Milletvekilleri ayrıca kolluk kuvvetleri, sınır teşkilatları, işyerleri ve eğitim kurumları tarafından kullanılan duygu tanıma teknolojisinin kullanımına bir yasak ekledi.
Parlamenterler ayrıca yüksek riskli AI sistemlerinin sınıflandırmasını, insanların sağlığına, güvenliğine, temel haklarına veya çevreye önemli zararlar verenlerin yanı sıra seçmenleri ve seçimlerin sonuçlarını etkilemek için kullanılan AI sistemlerini içerecek şekilde genişletti.
İçerik önermek için algoritmalar kullanan daha büyük sosyal medya platformları da Avrupa Parlamentosu Üyeleri tarafından yüksek risk listesine eklendi.
Genel oylama, değiştirilmiş teklif için komite desteğini takip eder geçen ay Farklı siyasi gruplardan milletvekilleri, sözde genel amaçlı AI’nın yapımcılarına yükümlülükler eklemek de dahil olmak üzere Komisyon metnini nasıl değiştirmek istediklerini belirledikten sonra.
Üretken yapay zekadaki hızlı gelişmelere yanıt veren Avrupa Parlamentosu Üyeleri, OpenAI’nin yapay zeka sohbet robotu ChatGPT’nin temelini oluşturan teknoloji gibi temel/genel amaçlı yapay zeka modellerine bir dizi yükümlülük getirilmesini destekledi ve bu tür sistemlerin riskleri belirlemesi ve azaltması gerektiğini zorunlu kıldı. yapay zeka tarafından üretilen içeriğe şeffaflık ifşaatları uygulamak ve yasadışı içeriğe karşı koruma önlemleri uygulamak.
Genel amaçlı AI’ların yapımcıları ayrıca, MEP’lerin önerisi kapsamında modellerini eğitmek için kullanılan telif hakkıyla korunan bilgilerin “ayrıntılı özetlerini” yayınlamalıdır.
OpenAI CEO’su, geçen ay milletvekilleriyle görüşmek üzere Avrupa başkentlerinde yaptığı bir tur sırasında Sam Altman, AB teklifinin bu yönünü eleştirdi. Gazetecilere, yükümlülüklerin geri alınacağından umutlu olduğunu söyleyerek, şirketin uyum gösterememesi halinde bölgedeki hizmetini geri çekmek zorunda kalabileceğini öne sürdü.
Durumda, bugünkü genel kurul oylaması, 499 lehte ve sadece 28 aleyhte (artı 93 çekimser) oyla, genel amaçlı AI’lar için önerilen yükümlülükler de dahil olmak üzere, yasa taslağının değiştirilmiş versiyonuna parlamenterler arasında ezici bir destek olduğunu gösteriyor.
Yetkiyi geçen oylama, parlamento ile AB Üye Devletleri hükümetleri arasındaki tartışmaların artık başlayabileceği anlamına geliyor – ilk üçlemenin bu akşam gerçekleşmesi planlanıyor.
Eş raportör Brando Benifei, oylamanın ardından yaptığı açıklamada şunları söyledi:
Bugün tüm gözler üzerimizde. Büyük Teknoloji şirketleri kendi yarattıkları konusunda alarm verirken, Avrupa yapay zekanın ortaya çıkarmaya başladığı risklere somut bir yanıt önerdi. AI’nın pozitif yaratıcılık ve üretkenlik potansiyelinden yararlanılmasını istiyoruz, ancak aynı zamanda Konsey ile müzakereler sırasında konumumuzu korumak ve demokrasilerimiz ve özgürlüklerimize yönelik tehlikelere karşı koymak için mücadele edeceğiz.
Eş raportör Dragos Tudorache bir başka destekleyici açıklamada şunları ekledi:
Yapay Zeka Yasası, yapay zekanın geliştirilmesi ve yönetişiminde dünya çapında tonu belirleyecek ve sunabileceği muazzam faydalarla toplumlarımızı radikal bir şekilde dönüştürmeye hazırlanan bu teknolojinin Avrupa’nın temel demokrasi değerlerine uygun olarak gelişmesini ve kullanılmasını sağlayacaktır. haklar ve hukukun üstünlüğü.
Avrupa Parlamentosu Üyelerinin bugün desteklediği AI Yasası sürümü, aynı zamanda, açık kaynak lisansları kapsamında sağlanan araştırma faaliyetleri ve AI bileşenleri için muafiyetler ekliyor; bu, Avrupa Parlamentosu Üyelerinin, çerçeve kapsamında kurulacak test sistemleri için düzenleyici sanal alanların yanı sıra inovasyon için destek sağlayacağını öne sürüyor.
Avrupa Parlamentosu Milletvekillerinin önerisi ayrıca, tüketicilerin bir AI sisteminin kendilerine zarar vermesi durumunda toplu tazmin talebinde bulunma yeteneği de dahil olmak üzere, AI karar verme konusunda bir dizi tüketici hakkı ekliyor.
Avrupa tüketici örgütü BEUC bu değişiklikleri memnuniyetle karşıladı, ancak parlamentoyu duygusal tanıma yapay zekalarının kullanımına yönelik topyekun bir yasağı desteklemediği için eleştirdi (çünkü teklif bu tür yılan yağının ticari kullanımını sınırlamamaktadır).
Ayrıca, MEP’lerin geliştiricilere, sistemlerinin yüksek risk kategorisine girip girmediğine karar vermeleri için çok fazla takdir yetkisi verdiklerini ve bunun da risk tabanlı çerçevenin etkinliğini baltalayabileceğini söylüyor.
Bu, Üye Devletlerin hükümetlerinden oluşan organ olan AB Konseyi’nin konumu ile parlamentodaki milletvekilleri arasında nihai bir siyasi anlaşmaya varmak için bir uzlaşma bulması gereken üçlü tartışmalar sırasında bir tartışma konusu olabilir. metni yazın ve dosyayı mühürleyin.
Tipik olarak, AB Konseyi daha endüstri yanlısı bir tavır alırken, parlamento temel haklarla daha fazla ilgilenme eğilimindedir. Dolayısıyla, yapay zekanın düzenlenmesi konusunda iki tarafın ortada nerede buluşacağı henüz belli değil. Eğer anlaşamazlarsa yasa yapma süreci durabilir, hatta başarısız olabilir. Ancak Brüksel’de, şu anda yapay zekanın düzenlenmesine ne kadar küresel dikkatin odaklandığı göz önüne alındığında, bu dosyayı çizginin üzerine çıkarmak için bir itici güç var.
Konsey dosyaya ilişkin tutumunu kabul etti aralıkta. O zamanlar Üye Devletler, genel amaçlı AI hakkında ne yapılacağını – ek, uygulama mevzuatına – ertelemeyi büyük ölçüde tercih ediyorlardı, ancak bu arada olanlar göz önüne alındığında, ChatGPT gibi üretken AI araçlarının teknoloji hakkındaki tartışmanın merkez aşamasına çekilmesi ve birden fazla çağrı oluşturması Yönetmelik (çok sayıda teknoloji endüstrisi türünün kendisi de dahil olmak üzere) — Üye Devletlerin bu AI sistemleri sınıfı için AI Yasası metnine yükümlülükler ekleme ihtiyacı konusunda hemfikir olup olmayacağını görmek ilginç olacaktır.
AB yöneticisi, yapay zeka için riske dayalı çerçeveye yönelik orijinal teklifi 2019 yılında sunmuştu. Nisan 2021. İlk Komisyon taslak metni, genel amaçlı yapay zeka konusuyla o kadar kapsamlı bir şekilde uğraşmasa da, sohbet botları ve derin sahte teknoloji için şeffaflık hükümleri öneriyordu. Bu nedenle, o zamanlar bile AB yasa koyucuları, tüketicilerin makine tarafından üretilen içerikle etkileşimde bulundukları konusunda bilgilendirilmeleri gerektiği görüşündeydiler.
Komisyon, AI Yasası dosyasıyla ilgili üçlü müzakerelerin bu yılın sonuna kadar siyasi anlaşmaya varacağından umutlu olsa da, mevzuatın uygulanmasından önce muhtemelen 2026’dan önce olmayacak bir uygulama dönemi olacaktır. gönüllü girişimler AI firmalarına baskı yapmayı amaçlayan bu arada güvenliği kendi kendine düzenler.
kim kimdir ne zaman nasıl nelerdir nedir ne işe yarar tüm bilgiler
dünyadan ilginç ve değişik haberler en garip haberler burada