Google, İngiltere’deki Rekabet Kurumu’nun antitröst müdahalesinin ardından, İngiltere Play mobil uygulama mağazası aracılığıyla uygulama sunan geliştiricilerin kendi faturalandırma sistemine (GPB) kilitlenmek yerine uygulama içi işlemler için alternatif ödeme işlemcilerini kullanma seçeneğine sahip olmalarına izin vermeyi önerdi. ve Piyasa Otoritesi (CMA).
“Google’ın önerdiği taahhütler, uygulama geliştiricilere ‘Yalnızca Geliştirici Faturalandırması’ (DOB) olarak bilinen kendi seçtikleri farklı bir faturalandırma sistemi sunma özgürlüğü verecek veya kullanıcılara alternatif bir faturalandırma sistemi ile Google Play’in faturalandırma sistemi olarak bilinen Google Play’in faturalandırma sistemi arasında bir seçim yapma olanağı sunacaktır. ‘Kullanıcı Seçimi Faturalandırması’ (UCB),” diye açıklıyor düzenleyici, uygulamayla ilgili bir güncellemede.
CMA açtı istişare Google’ın kabul etmeyi düşündüğü önerisi hakkında – geliştiricileri ve diğer ilgili paydaşları 19 Mayıs’a kadar yanıt vermeye davet ediyor. Yanıtları değerlendirdikten sonra, taahhütleri kabul edip etmeme ve davayı çözme konusunda bir karar verecek.
Geçen yaz, düzenleyici kurum, duopolün (Android ile Google ve iOS ile Apple) pazar gücüyle ilgili önemli endişeleri belirleyen mobil ekosistem üzerine bir yıl süren bir araştırmayı sonuçlandırdı. O sırada, iki teknoloji devinin operasyonlarının bazı yönlerine yönelik diğer bazı derinlemesine araştırmaları açmanın yanı sıra, icra takibi başlattığını duyurdu. uygulama mağazası ödeme uygulamalarıyla ilgili olarak Google’a karşı. CMA’lar Buradaki endişe, uygulama içi ödemeler için geliştiricilere koyduğu koşullara odaklandı. Dolayısıyla Google’ın önerisi bu endişeleri gidermeyi amaçlıyor.
İçinde Blog yazısı Hukuk direktörü Oliver Bethell, Google’ın teklifini detaylandırırken şöyle yazıyor:
Taahhütler kapsamında geliştiriciler, Birleşik Krallık’taki mobil ve tablet kullanıcıları için Google Play’in faturalandırma sisteminin yanı sıra alternatif bir uygulama içi faturalandırma sistemi ekleyebilecekler. Ödeme sırasında, kullanıcılar hangi faturalandırma sistemini kullanacaklarını seçebilecekler. Bu seçenekler tarafsız bir şekilde sunulacak ve kullanıcıların bilinçli ve katılımcı bir seçim yapmasına olanak tanıyacak.
“Geliştiriciler alternatif olarak, Birleşik Krallık’taki kullanıcıları dijital içerik ve hizmetler için ödeme yaparken Google Play faturalandırmasını hiç sunmamayı seçebilir” diye ekliyor.
Blog gönderisinde şirket, Birleşik Krallık’taki teklifinin, Google’ın son birkaç yıldır bir dizi antitröst yaptırımıyla karşı karşıya kaldığı Avrupa Ekonomik Alanı’nda (AEA) zaten sunduğu alternatif bir faturalandırma sistemi seçeneğini genişleteceğini de belirtiyor. ve dünyanın diğer bölgelerinde; örneğin Güney Kore Neresi, 2021’de geri döndü, milletvekilleri Google’ı faturalandırmaya zorlamak için müdahale etti. Hindistan, Google’ın bulunduğu başka bir ülkedir. alternatif faturalandırma sunmaya hazırlanıyor – bir tokat yedikten sonra Geçen sonbaharda antitröst uygulamaları için 162 milyon dolar para cezası.
Birleşik Krallık teklifi için Google, uygulama içi dijital satışlar için geliştiricilerden aldığı işlem başına “hizmet ücreti” olarak faturalandırdığı tutarı azaltmayı teklif ediyor – diğer bir deyişle kesinti/komisyon (veya bu tür ücretlerin bazı eleştirileri olarak uygulama mağazası vergisi) – Bir geliştiricinin kullanıcılara GPB’yi içeren bir seçenek sunduğu, ancak kullanıcının alternatif faturalandırmayı seçtiği durumlarda %4 oranında. Ancak geliştiriciler Google’ın kendi ödeme işleme sistemini sunmamayı tercih ederse, önerilen çubuk Google’ın kesintisinde biraz daha düşük bir azalmadır – bu senaryoda %3’e düşürülür ve görünüşe göre geliştiricileri kullanıcılara kendi ödeme teknolojisini seçme seçeneği sunmaya devam etmeye teşvik eder.
(Not: Google’ın Play Store için temel hizmet ücreti, her yıl kazanılan ilk 1 milyon ABD doları gelir için %15’ten başlar ve bu eşiğin üzerindeki tüm yıllık kazançlar için %30’a yükselir; bu nedenle, alternatif faturalandırma teklifine göre ücret aynı kalır neredeyse tüm senaryolarda %10’un üzerinde. Otomatik olarak yinelenen abonelikler için Google’ın standart kesintisi %15’tir. Bununla birlikte, Play Medya Deneyimi Programı kapsamında bazı medya içeriği uygulama türlerinin %15’ten daha düşük bir ücret alabileceğini söylemektedir.)
Burada, halihazırda başka yerlerde kullanıma sunulanların bir karışımını sunuyor gibi görünüyor – Güney Kore ve Hindistan’daki geliştiriciler, alternatif faturalandırmayı kullanırken %4 ücret indirimi alırken, geliştiriciler AEA’ya geçen yaz %3 indirim verildi.
Google, “Her iki seçenek için de geliştiricilerin uygun kullanıcı koruma gereksinimlerini karşılaması gerekiyor ve Android ve Play’deki yatırımlarımızı desteklemek için hizmet ücretleri ve koşulları uygulanmaya devam edecek” diye ekliyor.
Ayrıca, sistemlerinde “gerekli değişikliklerin yapılması” için zaman tanıyacağını savunarak önerilen taahhütleri aşamalı olarak yerine getirebilmek istiyor – başlangıçta bunları oyun dışı uygulama geliştiricilerinin kullanımına sunacak; ve ardından bunları “en geç Ekim 2023’e kadar” oyun uygulamalarına getirmek.
Google’ın istediğini alıp almayacağı, teklifi kabul edip etmeyeceğine karar verecek olan CMA’ya bağlı olacak ve bu, aldığı geri bildirimin türüne bağlı olabilir.
Düzenleyiciler, özellikle Google’ın önerilen hizmet ücreti indirimi (“UCB ve DOB’un her biri kapsamında) hakkında geri bildirim almaya istekli olduğunu söylüyor; hizmet ücretinin hesaplanması için uygulama içi satın almayla ilgili cironun Google’a (manuel olarak veya API’ler kullanılarak) bildirilmesi için önerilen süreç dahil olmak üzere ek unsurların yanı sıra; bilgi ekranlarının ve UCB için bir faturalandırma seçim ekranının kullanımı; ve özellikle UCB veya DOB kullanmayı seçen uygulama geliştiricilerine karşı misillemede bulunmama taahhüdü olmak üzere Google’ın taahhütlere uygunluğunu izlemek için önerdiği süreç.
“CMA’nın bugüne kadar aldığı bilgilere dayanarak ve aşağıda belirtilen nedenlerle, CMA geçici olarak Önerilen Taahhütlerin, CMA’nın bu davada soruşturduğu Davranıştan kaynaklanan belirli Rekabet Endişelerini ele almak için uygun olduğunu kabul eder.” düzenleyici, İcra Özetinde yazar Niyet Bildirimi taahhütleri kabul etmek
“DOB ve UCB, uygulama geliştiricilerin kendi seçtikleri faturalandırma sistemlerini kullanmalarına (ve DOB, GPB’yi hiç sunmamayı seçmelerine) izin vererek, GPB gereksiniminin şu anda Google Play’e erişim ile Google Play’e erişim arasında oluşturduğu bağlantıyı bozacaktır. dijital içerik veya hizmetlere erişimin uygulama içi satışları için Google’ın tescilli faturalandırma sisteminin kullanılması.”
“Alternatif bir faturalandırma sistemi kullanmayı tercih eden uygulama geliştiricileri, müşterilerle doğrudan ilişkiler kurma ve kendi işlemlerini denetleme olanağına sahip olacak. Ayrıca, GPB’nin kullanıldığı fiyatlardan farklı fiyatlandırma anlaşmaları da sunabilirler. Ayrıca, üçüncü taraf ödeme işleyicileri, Google Play’de dağıtılan bir uygulama içindeki dijital içerik veya hizmetlerin uygulama içi satın alımları için potansiyel uygulama geliştirici müşterilerine hizmetlerini sunabilecek ve uygulama geliştiricilerin artan seçenek ve rekabetten faydalanmasına olanak tanıyacak.” ayrıca öneriyor.
kim kimdir ne zaman nasıl nelerdir nedir ne işe yarar tüm bilgiler
dünyadan ilginç ve değişik haberler en garip haberler burada